Our new NorthStandard site is now live. There will be no new content or updates added to this site. For the latest information, please visit our new site north-standard.com.
判例法:伦敦仲裁 24/21 案
仲裁 – 诉讼程序 – 费用
伦敦仲裁 24/21 案裁决确定了船东可索回的费用。之前,在伦敦仲裁 21/21 案中,裁决船东...
仲裁 – 诉讼程序 – 费用
伦敦仲裁 24/21 案裁决确定了船东可索回的费用。之前,在伦敦仲裁 21/21 案中,裁决船东胜诉,可获得约 7.3 万美元。
双方未能就船东可索回的费用金额达成一致,因此,就该问题提出仲裁。
仲裁员认为,船东有权收回其可索回的费用总额约为 4.5 万美元,外加在仲裁费用过程中产生的费用(额外共计 3000 美元)。 此外,租船人需支付仲裁诉讼费用,总额为 2.3 万美元。
评论
这一案例的情况并不常见,仲裁员需确定和评估胜诉方可索回费用的合理性和分摊。
在仲裁中,原则上胜诉一方有权收回其合理的费用,通常是所发生费用总额的 65% 或以上。 如果双方无法就要支付的可索回费用总金额达成一致,仲裁员可通过自由量裁裁决实际可索回费用。 仲裁的诉讼费用通常也由败诉一方全额承担,金额实际上取决于仲裁庭裁决纠纷所用的时间。
即使在费用有上限的情况下(即小额索赔处理程序),仲裁败诉的一方需要承担的总金额甚至可能超过最初的索赔金额(是否会超过最初索赔取决于其金额)。
尽管初始索赔金额不大,但租船人支付的费用和开支总额相当可观,可以说与初始争议不成比例。 本案很好地说明了仲裁庭是如何处理费用裁决的,而且即使在其他不太严重的纠纷中,费用也很容易增加,这一点在提出索赔或对索赔进行辩护时应始终牢记。
- 点击 此处可跳转至 i-law 了解详情,或者如果您想就裁决进行进一步的研究和讨论,请联系常用索赔联系人。
类别: Caselaw